Иван Проскурин: Здравствуйте. Это «Территория права». Программа, в которой мы помогаем разобраться в тонкостях российского законодательства и права. Мы выходим в пятницу в 17:30 с повтором в воскресенье в 12:30.
В студии Иван Проскурин, и сегодня у меня в гостях юрист, руководитель юридической компании «Кучеренко и Помельцев» Артём Помельцев.
Артём, здравствуйте!
Артём Помельцев: Здравствуйте, Иван. Здравствуйте, уважаемые радиослушатели.
Иван Проскурин: Сегодня предлагаю ответить на вопросы новосибирцев, которые могут возникнуть у многих.
Вот что спрашивают.
Вопрос: Здравствуйте. Мы сидели во дворе на лавочке и пили пиво, никому не мешали. Подошли сотрудники полиции и объяснили, что распитие спиртных напитков в общественных местах запрещено. Меня с другом хотели доставить в полицию, чтобы выписать штраф. Подскажите, что нужно делать в такой ситуации и как правильно себя вести.
Артём Помельцев: Чувствуется лёгкая недосказанность в вопросе. Что нужно делать, чтобы что? Чтобы вас не доставили в полицию, чтобы не выписали штраф, чтобы уйти от ответственности?
Если ответить коротко, то у нас действительно действует запрет на распитие спиртных напитков в общественных местах. И в этой ситуации могу посоветовать очевидные вещи — не распивать алкоголь в общественных местах.
Тут важно понимать, какие места считать общественными.
Перечень таких мест открытый. Поэтому легче сказать, какие места общественными не являются — жилые помещения, специализированные кафе и рестораны.
Однако и здесь (я про кафе и рестораны) потребление должно быть разумным, так как появление в пьяном виде в общественных местах грозит штрафом по ст. 20.21 КоАП РФ.
Общественными же местами признаются:
- здания, строения, сооружения, помещения, находящиеся во владении, распоряжении и (или) пользовании коммерсантов;
- спортивные сооружения;
- рынки;
- общественный транспорт;
- вокзалы, аэропорты.
- дворы;
- подъезды;
- лестницы и лестничные площадки;
- лифты;
- детские площадки;
- придомовая территория и т. д.
Самый благоприятный сценарий поведения — это подчиниться сотрудникам полиции. Так как за невыполнение их законных требований предусмотрена отдельная ответственность.
А если вы считаете, что требования сотрудников незаконны или полицейские себя ведут вызывающе, то тут могу посоветовать только использование видеокамеры.
Иван Проскурин: Обязательно ли всегда носить с собой паспорт? Могут ли меня остановить и забрать в отделение для установления личности?
Артём Помельцев: Хороший вопрос. Спасибо.
Что касается паспорта: ни один закон не обязывает граждан всегда носить при себе паспорт. Поэтому ответ на первый вопрос — нет, не обязательно.
Теперь о второй части вопроса. Это всеобщее заблуждение, что гражданина могут задержать (в обывательском смысле этого слова) для выяснения личности. Само по себе выяснение личности не может служить единственным и достаточным поводом для задержания.
Теперь о задержании и доставлении. Это очень похожие друг на друга действия, но имеющие разные цели.
Доставление — это принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения.
Административное задержание — кратковременное ограничение свободы физического лица, применяемое в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. То есть сначала доставление, потом только задержание.
И о доставлении, и о задержании должны составляться протоколы.
В большинстве случаев срок административного задержания не должен превышать трёх часов — это как раз распространяется на те случаи, когда нужно установить личность задержанного, чтобы проверить его на причастность к совершению правонарушений, на предмет нахождения в розыске и прочего.
Иван Проскурин: Другой вопрос. Муж припарковал машину на месте для инвалидов. Он сам является инвалидом третьей группы, но на автомобиле не было специального знака. Зашёл в торговый центр. Выйдя из него через десять минут, не обнаружил свой автомобиль на месте. Как оказалось, машину эвакуировали. Знаков, указывающих на эвакуацию, нет. По итогу он заплатил за услуги эвакуатора, и ГИБДД выписала штраф. Законно ли это? Есть ли шанс опротестовать действия?
Артём Помельцев: Давайте разобьём ваш вопрос на два.
Первый: могут ли эвакуировать авто, если нет знака «Работает эвакуатор».
Второй: могут ли эвакуировать с места для инвалидов, если владелец авто является инвалидом, но соответствующего знака на машине нет.
Отвечая на первый вопрос применительно к конкретным обстоятельствам, скажу, что эвакуация законна. Действительно, в некоторых случаях для эвакуации транспорта необходимо наличие знака «Работает эвакуатор». Но при эвакуации авто с остановок общественного транспорта, с пешеходных переходов, а также с мест, предназначенных для парковки инвалидов, необходимости в дополнительных знаках нет.
Что касается второго вопроса, то тут я тоже вынужден констатировать правомерность действий сотрудников полиции. Льготы, установленные ПДД для инвалидов, распространяются только на те транспортные средства, которые оснащены соответствующим знаком. Нет знака на авто — нет права парковаться на месте для инвалидов.
Запарковал машину на таком месте без знака — нарушил ПДД. Нарушил ПДД — должен понести ответственность.
Источник: https://nsknews.info/materials/territoriya-prava-gde-mozhno-pit-alkogol-ne-narushaya-zakona/
